Kommentare zu: Was ist hier falsch? https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/ Innenansichten Sun, 11 Nov 2007 06:36:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: Pseudonymus (das Verwenden eines Pseudonyms macht mich zu einem Terrorismusverdächtigen, meine IP wurde getraced, oh es klopft...) https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-209 Sun, 11 Nov 2007 06:36:20 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-209 Es gibt keinen Fehler. Das Bild passt vollkommen zu dem Artikel, da sie die Binde abgelegt hat (Observation) und die Waage komplett aus dem Gleichgewicht ist (daraus entstehende Menschenrechtsverletzungen).

Aber euer Leid rüttelt die Menschen wach, gebt nicht auf.

]]> Von: Paranoider Gratulant https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-208 Sat, 27 Oct 2007 08:59:29 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-208 > ob man sich verdächtig macht
> wenn man hier etwas schreibt

Nein, verdächtig macht sich, wer das liest.
Und das ja durchaus zurecht. Denn wer sich über Unrecht informiert ist bereits den ersten Schritt gegangen, Unrecht abstellen zu wollen.

Nur ein erster Schritt, aber „solche Leute sind definitiv gefährlich“.
Denn dies könnte der Beginn von marxistisch-leninistischer Reproduktion sein, falls dieser erste Schritt in die politische Praxis nicht implodiert.

mg
(selbstverständlich freundliche)

Der paranoide Gratulant*

* wenn nicht über die IP-Adresse, so doch über den Texteinrückungs-Stil anfangsverdacht-sicher zu identifizieren!

]]> Von: daniel. https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-207 Wed, 24 Oct 2007 12:29:07 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-207 Das Foto der Justitia erinnert mich an eine Skulptur bei mir im Fachbereich: eine Justitia mit einer die Augen nicht verdeckenden Binde, einem kurzen Rock und einem Fuß auf einen Geldsack gestellt (+ weitere kleine Details). Wurde von Häftlingen gestaltet. Kann ich ja mal bei Interesse ein Foto von machen, ist ganz nett gemacht.

]]> Von: Ihr Name (required) https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-206 Wed, 24 Oct 2007 11:08:14 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-206 „Der Haftbefehl konnte schon aus diesem Grund keinen Bestand haben. Der 3. Strafsenat musste sich daher bei seiner Entscheidung nicht mit der Frage befassen, ob es sich bei der „militanten gruppe“ nach den Maßstäben der einschlägigen Strafvorschrift (§ 129 a Abs. 2 Nr. 2 StGB) tatsächlich um eine terroristische Vereinigung handelt.“

/* no comment */

Alles gute euch vieren! Mal sehen wann die Tagesschau anruft und ein Interview haben will.

Hoffen wir das Ihr bald wieder einen deutlich weniger überwachten Alltag haben könnt 🙁

Lieben Gruss aus Bremen 😉

]]> Von: Mondgelb https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-205 Wed, 24 Oct 2007 10:55:06 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-205 Ausgezeichnet! Glückwunsch!
Und verstehe ich das richtig, das es noch besser gekommen ist, als angenommen, wegen Aufhebung des Haftbefehls? Großartig!!

Die dagegen eingelegte Beschwerde der Bundesanwaltschaft verwarf der BGH nun. Gleichzeitig hob der 3. Strafsenat den Haftbefehl gegen den Soziologen gänzlich auf.

http://www.ad-hoc-news.de/Politik-News/de/13858848/(E-I-L)-BGH-hebt-Haftbefehl-gegen-terrorverd&aumluechtigen

]]> Von: timchen https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-204 Wed, 24 Oct 2007 10:50:22 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-204 dass heute gar nicht darüber entschieden wurde, sondern der Beschluss (vom 18.10.) nur bekannt gegeben wurde?

]]> Von: Regine https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-203 Wed, 24 Oct 2007 10:49:06 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-203 Hab’s grad auf InfoRadio gehört: auch von mir Glückwunsch, wie auch immer es jetzt weitergehen mag!

]]> Von: mitleser https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-202 Wed, 24 Oct 2007 10:19:39 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-202 Herzlichen Glückwunsch!

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2007&Sort=3&nr=41477&pos=0&anz=154

]]> Von: Klaus D. Ebert https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-201 Wed, 24 Oct 2007 09:40:44 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-201 Was nur in indirekt mit dem Bild sondern mehr mit dem Blog zusammenhängt ist, dass man sich in Anbetracht der Denkweisen von Sicherheitsbehörden, fragen muss, ob man sich verdächtig macht wenn man hier etwas schreibt. Landet man damit automatisch in einer weiteren Datenbank nach dem Motto „denkender Mensch mit eigener Meinung = Gefährder“

]]> Von: Thomas Trueten https://annalist.noblogs.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-200 Wed, 24 Oct 2007 08:52:55 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2007/10/23/was-ist-hier-falsch/#comment-200 @tba hat recht. Aber sind „ungefälschte Urteile“ eigentlich möglich?

Wie auch immer: Viel Erfolg!

]]>