dann das handy von andrej anrufen und eine 24h version der „internationalen“ und der „ddr“ hymne abspielen 🙂

nach 3 wochen dürfe der letzte BKA spitzel keine freude mehr daran haben eure handys abzuhören 😀

mit sozialistischem gruss

auch nicht mit ausgetauschtem akku. <zaunpfahl>

.~.

Was passiert, was bringt uns die Zukunft (blablabla) ?
Die Bibel weiß es ! Sie hat es schon immer gewußt ! Der der sie niederschrieb sowieso, der Nostradamus auch … Leben, Sterben … ein ewiger Kreislauf ? Bei jedem Urknall das gleiche Schema „F“ ?

Ich bin der Anhänger der Theorie, das alle Texte, so sie nur Umfangreich genug sind, die „Wahrheit“ über alles und jeden enthalten … Es wurde ja schon alles niedergeschrieben, warum es wieder tun ? Warum nicht im Niedergeschrieben oder im gesprochenem Wort nach der ultimativen Wahrheit suchen ?
Hier Wiki zum Thema: http://de.wikipedia.org/wiki/Bibelcode
Hier eine Möglichkeit die eigene Form der Wahrheit zu finden: http://www.bitana.org/

Manchmal habe ich das Gefühl alles schon zu kennen, auch die Zukunft … hmmm nun, wenn man mindestens 20 Rechner hintereinander bei Microsoft per Telefon aktiviert, dann kann man schon die kommenden Zahlen quasi „erraten“ … perverserweise steigert sich die Erfolgsquote proportional mit der Anzahl der einzugebenden Nummernserien …

Man könnte die neue Gesetzgebung als „Sinnsuche“ eines Menschen sehen, der bis zu seinem Ausscheiden (für das es schon höchste Eisenbahn ist) das Gefühl haben möchte etwas „geschafft“ zu haben oder aber eines Menschen, der sich vor den Angriffen „Anderer“ zu schützen versucht, mit unverhältnismäßigen Mitteln, versteht sich …

Ich möchte das Verhalten „unserer“ Politik und insbesondere vom Wolfgang mal so umschreiben:

… er liegt in seinem Bett, neben sich die Gefährtin … ein Bekannter hat erzählt, das ihm die Mücken letzte Nacht fast „zerstochen“ hätten und er sie mit einer Zeitung aber „gekriegt“ habe … eine Mücke sirrt im Raum … es ist Dunkel … die Mücke sirrt am Kopf vorbei … die Mücke macht das öfters … die Gefährtin schläft, die stört das einfach nicht … tja‘ so eine Mücke könnte ja bei meiner Freundin eine Allergische Reaktion auslösen … die Mücke sirrt wieder am Kopf vorbei, Zack (!!) … Ruhe … die Wange schmerzt, aber endlich Ruhe … es sirrt wieder … er macht das Licht an … die Gefährtin beschwehrt sich, aber er möchte die Allergie bei ihr vermeiden, beruhigt sie und weist auf die Gefährdung hin … sie schüttelt nur mit dem Kopf und macht verärgert das Licht wieder aus … er spitzt die Ohren noch schärfer … der Wasserhahn tropft, war das schon immer (?) … da die Mücke, oder sind es schon zwei … wo ist die Zeitung, der Bekannte hat das Problem mit der Zeitung gelöst … er hörte genau wo sie landete und schlug zu (!) … die Gefährtin schreit auf und schlägt zurück … er wird wütend, wie kann man sich nur so haben, ein Schlag mit der Zeitung ist doch nicht so schlimm wie eine ausgewachsene Allergie evtl. mit Todesfolge (!) … die Gefährtin guckt verdutzt und verlangt ein Ende des Unsinns … Unsinn (????), es ist zu ihrem Wohl, ihr Wohl ist kein Unsinn … das Wohl der Gefährtin muss gegen die Allergieauslösenden Mücken verteidigt werden, nur eine tote Mücke ist eine gute Mücke (!) … da ist jedes Mittel Recht (!) … er versprühte leise und heimlich ein Insektizid, das er preisgünstig erstanden hatte, der Verkäufer preiste es als Wundermittel an, das alles „lästige“ tötet … so war es auch … so ruhig wie letzte Nacht hatte er noch nie geschlafen (!) … woran seine Gefährtin verstarb ?
Nun, an einer Allergischen Reaktion !
Sie hatte auf das Insektizid allergisch Reagiert …

Das trotz mehr als einjähriger intensiver und engmaschiger Überwachung nichts gefunden wurde, was einen Haftbefehl rechtfertigt – und wenn ich das Urteil das BVG soweit richtig verstanden habe, wars ne deutliche Warnung an die Ermittler, das mit den vorgelegten „Beweisen“ bzw. Indizien wohl eher ein Freispruch erster Klasse fällig wird statt einer Verurteilung als pöser Mensch.

Was überhaupt nicht zu rechtfertigen ist, ist das drangsalieren von kleinen Kindern mit vorgehaltener Waffe. Das man noch nicht einmal erlaubt hat, die Kinder wegzuschaffen damit die das nicht mitbekommen. Was hätte dagegen gesprochen, eine Beamtin mit auf das Zimmer zu schicken, die Kinder anzuziehen und dann erstmal wegzubringen, z.b. zu Oma. Oder gilt auf einmal Sippenhaftung hier?

Nein, hier sind paranoide Ermittler am Werk, die das Ziel um Kilometer verfehlt haben und das nicht wahrhaben wollen. Und die sollten dann auch dienstrechtliche Konsequenzen spüren. Sollte mein Rechtsempfinden mich nicht täuschen, dürfte eine Gegenanzeige wegen schikanöser Ermittlungen auch durchaus Erfolg haben.

Weiter viel Kraft und laßt euch nicht einschüchtern. Ich weiß – leichter gesagt als getan… :-/