Kommentare zu: Datenschutz https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/ Innenansichten Thu, 31 Jan 2008 22:08:42 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: Ahasver https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-499 Thu, 31 Jan 2008 22:08:42 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-499 Der Tausch auf vermeintlichen kostenlosen Websites und Angeboten im www kostet mehr als mancher denkt:

„Im Internet geben immer mehr Nutzer – zumeist freiwillig – ihre letzte Intimität preis. Dabei sind die privaten Daten des Einzelnen mittlerweile zu einer profitablen Währung im World Wide Web geworden. Zwar werden zahlreiche Online-Dienste als kostenlose Angebote beworben – gratis sind sie deshalb allerdings noch lange nicht.

Längst sind die Internetnutzer mehr als nur Konsumenten; ihre privaten Daten selbst werden zur wichtigsten Ressource einer sich neu orientierenden Werbeindustrie. Über die weitergegebenen Informationen verlieren die Nutzer nicht nur vollständig die Kontrolle; vielmehr werden die Bürgerinnen und Bürger regelrecht ihrer Privatsphäre enteignet.“

Hier mehr – lesenswert:
http://blaetter.de/artikel.php?pr=2766

]]> Von: stan https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-498 Thu, 31 Jan 2008 19:38:34 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-498 Interessant an der oben genannten Webiste ist auch der Unterpunkt „Recht“. Darin wird auf einige der BVG-Urteile von ’83 eingegangen. Interessanterweise wird die Hauptauflage des damaligen Urteils, nämlich die Anonymisierung der Daten“ überhaupt nicht erwähnt. Alle anderen Argumenten werden auch eher lapidar abgetan, vorallem wenn man das 83’er BVG-Urteil im Wortlaut kennt.

]]> Von: blackone https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-497 Thu, 31 Jan 2008 15:42:31 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-497 Es wird eine registergestützte Volkszählung, das stimmt, aber ein Teil der Bevölkerung (ca. 10% soweit ich weiß) muss dennoch persönlich befragt werden. Wenn bei der Befragung von Ämtern, Vermietern etc. „Unregelmäßigkeiten“ über eine Person auftauchen, wird diese natürlich sowieso befragt. Boykott ist meines Wissens illegal, gabs 1987 aber trotzdem.

]]> Von: Anonymous https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-496 Thu, 31 Jan 2008 13:48:57 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-496 Das wird ja diesmal keine Volkszählung im klassischen Sinne wo die mit Stift und Fragebogen von Haus zu Haus gehen, sondern eine Erfassung und Abgleichung der Karteien der verschiedenen Einwohnermeldeaemter. AFAIK.

]]> Von: Kron.Korken https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-495 Thu, 31 Jan 2008 10:18:08 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-495 Kann man die Zählung eigentlich irgendwie umgehen wenn sie kommt? Einfach nicht mitmachen oder so?

]]> Von: Benni Bärmann https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-494 Thu, 31 Jan 2008 08:58:11 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-494 Leider irrst Du. Die Volkszählung in den 80ern wurde durchgeführt. Das Verfassungsgericht hat nur einige Auflagen durchgesetzt. So wurde damals beschlossen, dass die Daten anonymisert werden mussten – was allerdings nicht wirklich geht, weil so viele Details abgefragt wurden, dass man die Leute leicht hätte identifizieren können.

]]> Von: fragezeichen https://annalist.noblogs.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-493 Thu, 31 Jan 2008 06:41:09 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/01/31/datenschutz/#comment-493 hey,
ersteinmal großen respekt für diesen blog!

eine frage habe ich: und zwar scheint es nicht möglich zu sein sich bei noblogs zu registrieren? egal wie, mensch bekommt immer eine fehlermeldung???

weist du wie das funktioniert? anscheinend hats ja bei dir geklappt? oder ist der kreis doch eher nichtöffentlich?

danke!

]]>