Kommentare zu: Nichts zu verbergen https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/ Innenansichten Tue, 15 Jul 2008 10:03:50 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: Felicitas https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-778 Tue, 15 Jul 2008 10:03:50 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-778 Die PolizeihündInnen bissen die DemonstrantInnen in die BeinInnen. Helau!

]]> Von: Skraave https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-777 Mon, 14 Jul 2008 17:29:51 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-777 PassgierInnen! Hihihi.
Und ich dachte die ganze Zeit, das Binnen-I wär ernstgemeint. Da bin ich aber froh, daß das alles nur Sarkasmus ist.

]]> Von: Amsterdam https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-776 Mon, 14 Jul 2008 14:22:25 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-776 Gibts in Amsterdam (Shipol) auch schon. Die Testphase, in der Passagiere noch über die Neuerung informiert wurden, ist sogar schon vorbei.

Man wundert sich nun, wenn man plötzlich da steht, dass das alles ein bisschen anders funktioniert, aber dann ist man ja auch schon durch. Durch Zufall liest man dann in alten Nachrichtenmeldungen, das man da quasi nackt stand.

]]> Von: allo https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-775 Mon, 14 Jul 2008 07:55:20 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-775 richtig, es geht um Terahertz-Strahlung, die nach aktuellem Erkentnisstand ungefährlich ist. Ist Handystrahlung aber auch noch, und früher hatte keiner Angst vor Asbest … man weiß es nicht, bevor es zu spät ist. Gut, glauben wir das erst mal.

Ansonsten könnte man nach den Testbildern (echte sind vermutlich nie so gut, kennt man ja) nur Alarm geben bei eckigen Objekten, und dann manuell kontrollieren oder erst dann das Bild anzeigen.

]]> Von: Jan Schejbal https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-774 Mon, 14 Jul 2008 01:54:57 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-774 Das gibt es AFAIK schon länger auf einigen (afaik US-) Flughäfen, bzw. zumindest wurde die Technik bereits im Praxiseinsatz erprobt.

Willkommen in der Gegenwart…

]]> Von: pascal https://annalist.noblogs.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-773 Mon, 14 Jul 2008 00:31:13 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2008/07/14/nichts-zu-verbergen/#comment-773 Wenn das Gerät Personen wirklich „nackt“ zeigt, und behauptet wird, die verwendeten Strahlen seien „absolut ungefährlich“, dann handelt es sich, glaube ich, nicht um Röntgen-, sondern um Terahertzstrahlung.

Bildersuche nach „terahertz“ bringt zumindest die Silhouetten von bewaffneten Nackten; es gab da auch schon Diskussionen drüber und neuere Geräte sollen das Bild so verändern, dass wirklich nur Gegenstände zu sehen sind, und der nackte Körper unsichtbar bleibt.

]]>