Kommentare zu: Sieben Monate Einzelhaft für zwei Berliner Jugendliche

Von: Lalala

Lalala — Wed, 16 Dec 2009 21:03:50 +0000

@stimmviech

Yunus & Rigo haben ausgesagt, sie seien dort als Schaulustige hingegangen.
Werde bei der nächsten Mai-Demo wohl auch mal vorbei schaun und ich habe nicht vor, Steine zu werfen...

Von: stimmviech

stimmviech — Tue, 15 Dec 2009 08:47:07 +0000

Inwieweit die Staatsanwaltschaft die Beweise falsch würdigt, kann ich letztlich nicht bewerten. Die Staatsanwaltschaft behauptet ja, daß die neu ermittelten Täter einen anderen Anschlag begangen haben. Wie auch immer:
was die Linke überhaupt nicht thematisiert: warum geht jemand auf eine " revolutionäre Demo", auf der bekannterweise Gewalt ausgeübt wird? Natürlich hat auch hier jeder formell das Recht, an einer solchen zuerst mal legalen Demo teilzunehmen. Aber es bleibt mein Eindruck, daß speziell die Teilnehmer an dieser Demo die Gewalt geradzu suchen. Es gibt andere, nicht traditionell in Gewalt ausartende linke Demos, an denen man als friedliebener Linker teilnehmen kann. Wer am ersten Mai in Kreuzberg demonstriert, steht bei mir im Verdacht, die Gewalt geradezu zu suchen.

Von: pmn

pmn — Mon, 14 Dec 2009 00:48:25 +0000

Also besser bloß nicht in der Nähe irgendwelcher Kundgebungen und Proteste aufhalten, und schon gar nicht am 1. Mai. Das scheint mir nämlich langsam die einzige (individuell) rationale Entscheidung zu sein, jedenfalls wenn man nicht aus heiterem Himmel verprügelt oder festgenommen werden will.

Es sind ja scheinbar einige juristisch geschulte Personen unter uns: Welche Möglichkeiten gibt es eigentlich als Betroffener gegen derartige Willkür vorzugehen?

Von: Claudia

Claudia — Sat, 12 Dec 2009 11:04:33 +0000

Ich habe mir erlaubt, diesen hervorragenden Artikel auf meiner Seite zu verlinken.
http://kalliopevorleserin.wordpress.com/…ummelt/

Von: reginazabo

reginazabo — Fri, 11 Dec 2009 10:19:43 +0000

Über die psychische _und_ physische Konsequenzen von Einzelhaft, ist dieser Artikel vom New Yorker beleuchtend und entsetzlich: http://www.newyorker.com/.../090330fa_fact_gawande
Der Text erklärt vor allem, warum Einzelhaft als Folter auch für erwachsene Männer gesehen werden kann:

“It’s an awful thing, solitary,” John McCain wrote of his five and a half years as a prisoner of war in Vietnam—more than two years of it spent in isolation in a fifteen-by-fifteen-foot cell, unable to communicate with other P.O.W.s except by tap code, secreted notes, or by speaking into an enamel cup pressed against the wall. “It crushes your spirit and weakens your resistance more effectively than any other form of mistreatment.” And this comes from a man who was beaten regularly; denied adequate medical treatment for two broken arms, a broken leg, and chronic dysentery; and tortured to the point of having an arm broken again. A U.S. military study of almost a hundred and fifty naval aviators returned from imprisonment in Vietnam, many of whom were treated even worse than McCain, reported that they found social isolation to be as torturous and agonizing as any physical abuse they suffered.

Von: Adrian Lang

Adrian Lang — Fri, 11 Dec 2009 08:59:18 +0000

Ein (der?) anderer Anwalt der beiden ist Ulrich Klinggräff. Ich hab vor einiger Zeit einen Workshop mit ihm gehabt, in dem selbst er als erfahrener politischer Strafverteidiger sich deutlich fassungslos über dieses Verfahren zeigte. Insbesondere wie die Staatsanwaltschaft Hinweise über andere mögliche Täter ignorierte geht deutlich über das übliche, einem allgemeinen „Verurteilungsinteresse“ geschuldeten Fehlverhalten in solchen Prozessen hinaus. Allgemein lässt sich aber doch eine Parallele zu den aktuellen Verfahren bspw. gegen Alexandra und Christoph in Berlin ziehen, die auch ohne Beweise monatelang in U-Haft gehalten wurden.

Über den Kongress auf dem ich Klinggräff hörte und auch über seinen Vortrag habe ich auch gebloggt, wen es interessiert: http://blog.adrianlang.de/?p=746.

Von: P. Ostmann

P. Ostmann — Fri, 11 Dec 2009 04:18:18 +0000

da stimmt der Link nicht...