Daneben gibt es kluge Frauen, nachdenkliche Frauen, starke Frauen usw. Das hat alles längst seinen Platz gefunden.

Und ja, die Kategorie „A-Blogger“ ist an sich nicht viel wert, sie ist ja nur ein Konstrukt, ein Etikett. Diese Wichtigkeit ist doch kein objektiver Fakt, sondern irgendwelche Menschen halten die sogenannten „A-Blogger“ für wichtig. Aber dann muss man auch fragen: Wer hält sie für wichtig und sind sie ihrerseits (für mich) wichtig? Fernseh-Leute wie Anne Will scheinen wichtig zu sein, weil sie viel Airplay haben und über sie geredet wird. Aber über ihre Breitenwirkung sagt das nichts, denn ihre Wichtigkeit ist zuerst Produkt einer selbstreferentiellen Medienszene.

In unserer Internetblase sind viele Dinge wichtig, die schon die meisten meiner Mitmenschen überhaupt nicht kümmern und von denen sie gar nichts wissen und auch nichts wissen wollen. Viele können mit dem Etikett „Zensursula“ gar nichts anfangen. Als, „Wichtigkeit“ ist einfach relativ.

Z.B. ist dieser Blog von Anne in meinen Augen wichtig (breit bekannt, häufig in der Blogroll anderer Blogger, vielzitiert). Sie selber sieht das anders. Das ist aber eben eine Frage der Perspektive (ich bin halt ein kleiner Provinzblogger).

Das Problem mit einer Liste, die du erstellst ist m.E., dass du dich dann evtl. unbeliebt machst, wenn du dich raufschreibst und andere nicht.

Die Meta-Ebene, sprich, zu negieren, dass A-Blogger eine geeignete Kategorie ist, um „Meinungsmacher“ zu definieren, halte ich für ehrenwert, aber nicht lösungsorientiert. Hier ging es doch um die Sichtbarkeit von Frauen in der deutschen Blogosphäre, und da hapert es offensichtlich. Ich für meinen Teil halte es für sinnvoll, dass dies zumindest problematisiert wird. Danke dafür!

Ich denke, dass es bisher überhaupt nur Stefan Niggemeier schafft, beständig anspruchsvolle Sachen zu veröffentlichen und für den Leser auch klar greifbar zu sein. Auch wenn es bei ihm meist nur um Fernsehen und Popkultur geht.

Die angesprochenen Interviews angeblicher „Meinungsmacher“ finde ich zunächst einmal ungemein langweilig. Mit dem Begriff der „Meinungsmacher“ hat man da sich auch schlicht verhoben.

Wesentlich meinungsmachernd wäre in diesem Zusammenhang Miriam Meckel, deren Ausbleiben in dieser Reihe die Verfehlung derselben schon deutlich macht.

Ich finde Meckel zwar textlich und thematisch nicht umwerfend, aber ich kenne sehr viele Frauen, die sie lesend zur Kenntnis nehmen ohne großartig anderweitig das Web2.0 zu verfolgen, sprich: denen der Name Niggemeier nichts sagt.

Muss auch nicht, die bedienen eben unterschiedliches Publikum. Von daher ist die Aufreihung angeblicher A-Blogger auch albern.

Ich kenne viele Frauen, die hervorragend analysieren und schreiben können. Die reizt die Auseinandersetzung im Web2.0 angesichts des dortigen Niveaus einfach nicht. Die sind nicht diskriminiert, die sind uninteressiert.

Andererseits gibt es diese Käseglocke, die einige der Internetwelt überstülpen wollen mit dem Gefasel von der Internet-Community, A-Bloggern und der Beliebtheitsheischerei über Twitter. Alles bisher nur heiße Luft.

Mit Sachverstand wiederkehrend gute Texte schreiben – das ist der eigentliche Kern des Ganzen.

1)
Liste die zehn weiblichen Blogs auf, die deiner Meinung nach am wichtigsten sind und in der Internetreihe hätten erwähnung finden sollen.

Vergleiche sie dann nach Zugriffszahlen, Backlinks, Thema, und Eingebundenheit in Netzwerke mit den männlichen Blogs. Weitere Kriterien könnten sein: Wieviele weitere Blogs zu dem Thema gibt es? Welche Möglichkeiten nutzen die Bloggerinnen um SEO zu betreiben und Aufmerksamkeit zu erziehlen?

2. Stelle zu jedem der interviewten männlichen Blogger den weiblichen Blogger auf, der ihm vom Thema und Stil her am nächsten kommt. Vergleiche was der Mann bzw. die Frau anders macht.

Daraus sollten sich doch Daten ableiten lassen

Für einen kurzen Überblick, siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schweigespirale

Vielleicht gibt es auch Quellen zu der Aussage, dass die meisten Nutzer von Foren und vielleicht auch Blogs Lurker sind. Daher kann die Relevanz von Blogs nicht unbedingt daran gemessen werden, wie häufig sie von anderen aktiven Schreibern zitiert werden.

Anekdotisch dazu ein Erlebnis meines Bruders: Im Forum zu Yamaha-Keyboards wurde das neueste Modell fachkundig verrissen. Wer dieses Forum las, glaubte also, Yamaha hatte einen Rohrkrepierer auf den Markt gebracht. Tatsächlich war das Ding wohl ein Markterfolg und die fachkundigen Kritiker mit ihren Ansprüchen bloß eine kleine, ökonomisch unerhebliche Minderheit.

So wird es mit Blogs auch sein.