Kommentare zu: Wie eine tschetschenische Familie extremistisch wurde

Von: Jascha

Jascha — Mon, 15 Mar 2010 19:53:47 +0000

Das ist ja krass. Da muss man öffentlich Druck machen, Emails, Anrufe usw. an die entsprechenden Stellen.. Sowas geht nur, wenns keiner merkt, dass darf man nicht durchgehen lassen!
Ich werd mal gucken, wie man da an nähere Infos kommt.
Ich würd mich auch freuen, wenn du da nochmal drüber berichtest, wenns was Neues gibt.

Von: Achim

Achim — Tue, 09 Mar 2010 10:42:36 +0000

@ kasimir: Das ist nicht einmal ein Argument. Seit wann ist eine Arbeitsgenehmigung davon abhängig, dass man mit den Schlapphüten mitgeht?

Von: kasimir

kasimir — Sun, 07 Mar 2010 20:25:35 +0000

Auch in der Heimat der Familie bringt es Nachteile mit sich, den Wünschen der dortigen Dienste nicht Folge zu leisten.
Wenn der Vater also Arbeit sucht, so muss (!) er das hier vorliegende Arbeitsangebot der dt. Dienststelle annehmen und seinen Beitrag zu Sicherheit und Ordnung leisten.
Ich selbst fühlte mich in der Vergangenheit mehrfach observiert von deutschsprachigen Mitarbeiter(innen) und kann bestätigen, dass diese Tätigkeit durchaus zumutbar ist für jemanden, der Arbeit sucht.

Von: vera

vera — Sun, 07 Mar 2010 12:35:26 +0000

so lange buschkowsky, sarrazin und westerwelle ‚des volkes stimme‘ verkünden, so lange die allgemeine stimmung gegen ungefähr alles, was ‚anders‘ – vor allem links – ist, auch von der presse gern genommen wird, so lange ‚muslim‘ mit ‚islamist‘ gleichgesetzt wird, wird sich nichts ändern. öffentliche gegengewichte, vierte gewalt: soll gehabt haben.

Von: herr_guenni

herr_guenni — Sat, 06 Mar 2010 19:52:34 +0000

schön hast du das thema aufgegriffen...es scheint der öffentliche druck hat in diesem fall zumindest kurzfristig gewirkt.
jetzt heisst es wohl dranbleiben,denn fühlen sich die behörden unbeobachtet,werden schnell mal tatsachen geschaffen.

Von: Harper Hill

Harper Hill — Sat, 06 Mar 2010 14:27:17 +0000

Da kommts einem echt hoch. Das zeigt wieder einmal mehr, wie wenig wir fremde Kulturen verstehen wollen und wie schlecht uns die Unterscheidung zwischen "Gut und Böse" gelingt.

Das ganze erinnert mich auch ein wenig an die Präventivverhaftungen im Vorfeld des Oktoberfestes. Zwei Personen die Kontakt mit einem Mann aus islamistisch-extremistischen Szene hatten, wurden einfach mal so eingesackt.

Ich vermute, dass sich solche Fälle in der Zukunft häufen werden. Solange von den Mainstream Medien länger falsche Ängste geschürt werden, ist da keine Besserung in Sicht.

Von: stefan

stefan — Fri, 05 Mar 2010 19:42:04 +0000

testkommentar

Von: suedlich vom Main

suedlich vom Main — Fri, 05 Mar 2010 08:16:37 +0000

Hatte ich vergessen:

"deutscher* Behörden"

Die Behörden anderer Staaten sind vielleicht noch viiiel schlimmer.
Die Mechanismen sind sowieso überall die gleichen. Macht, Befehlsstrukturen, Unterwürfigkeit, Herzlosigkeit, Skrupellosigkeit, ... unendlicheAufzählungdessenwasdamitreinspielt.

Trotzdem ist es in diesem Land mit dieser Vergangenheit meiner Meinung nach immer noch und immer wieder wichtig, zu betonen, dass es eine besondere Ekelhaftigkeit ist, wenn Menschen in Behörden mal eben am Schreibtisch einen Strich auf ein Papier ziehen, der für die Betroffenen Entzug des Existenzrechts bedeutet.

Und wenn das dann auch noch OFFENSICHTLICH jeglicher Rechtsstaatlichkeit entbehrt - da sollte ich erwarten können, dass in diesem Land mit dieser Vergangenheit der Kopf einsetzt und über den Federstrich nachdenkt.

Da das nicht passiert, dann drängt sich mir auf, zu unterstellen, dass die Federstrichführenden die Rechtsverstöße absichtlich begehen - also mit entsprechender demokratiefeindlicher Haltung.

Von: suedlich vom Main

suedlich vom Main — Fri, 05 Mar 2010 08:02:11 +0000

Schon allein das Lesen des Artikels löst bei mir derartige Aggressionen aus, das ich sofort Gedanken bekomme, die in den Bereich Terrorismus (nur gegen die Richtigen: gegen die Schreibtischverbrecher in 'deutschen Amtsstuben') fallen.
Analyse (ich fühle mich ohnmächtig) und Emotionalitäten überlagerndes Kopfwissen (darüber, dass terroristisches Agieren nur eine andere Ebene von Ohnmacht ist, darüber, dass terroristisches Agieren keine Lösungen bringt, von den Zielegruppen wahrscheinlich sogar eingerechnet ist und ihnen in die Hände spielt und so weiter und so fort) relativieren solche Wallungen.

Aber solches Vorgehen deutscher* Behörden ist entsetzlich. Und lässt sich nur als 'Terror' beschreiben.

Warum eigentlich die Anführungszeichen?

§192a StGB:

"...wenn eine der in den Nummern 1 bis 5 bezeichneten Taten bestimmt ist, die Bevölkerung auf erhebliche Weise einzuschüchtern, ... oder die politischen, verfassungsrechtlichen, wirtschaftlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Staates oder einer internationalen Organisation zu beseitigen oder erheblich zu beeinträchtigen"

Das im Artikel beschriebene Verhalten der StaatsvertreterInnen erfüllt beide Punkte.

- Einschüchterung der Bevölkerung
und
- Beeinträchtigung/Beseitigung der Grundstrukturen des (Rechts-)Staates

Naja, mit der Einschränkung "Teile der" Bevölkerung.

So, ich geh jetzt raus und genieße blauen Himmel angerichtet auf Sonnenschein mit Vögelgeschrei und verdränge.

Von: julian

julian — Fri, 05 Mar 2010 01:59:03 +0000

"Dann gab es einen Anwerbeversuch des Verfassungsschutzes, den der Vater abgelehnt hat. Am 11. Februar landete er in Abschiebehaft."

Solche Geschichten habe ich bis jetzt immer nur über die Stasi gehört.

*kopfschüttel*