Kommentare zu: Grundrechteerklärung für NutzerInnen sozialer Netzwerke – Ja oder Nein? https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/ Innenansichten Wed, 30 Jun 2010 11:47:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: Coren https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2142 Wed, 30 Jun 2010 11:47:51 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2142 Wie so oft stelle ich mir die Frage, warum denn im Netz tatsächlich eine binäre Entscheidung notwendig sein sollte.

„Hier ist das von Gremium X erarbeitete Werk. Nimm es ganz oder verwirf es ganz?“

Natürlich ist es mehr Aufwand, differenzierte Abstimmungen durchzuführen, dafür erhielte man aber auch gleich nütliche Informationen über die Prioritäten der Allgemeinheit.

Meiner Meinung nach wäre Demokratie 2.0 ein Verfahren, in dem ein Gremium nur ausführliche Erörterungen zu den zu entscheidenden Themen ausarbeitet, und dann für jeden einzelnen Aspekt mindestens 3 verschiedene Formulierungen anbietet (plus jeweils eine ’nein, ganz anders‘ Wahl), über die dann mit 1 – 6 (Noten) abgestimmt wird.

Keine Hinterzimmer-Ausknobel-Ramschpakete! Aber soweit sind wir wohl noch nicht…?

]]> Von: Benni Bärmann https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2141 Tue, 29 Jun 2010 20:02:24 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2141 Unabhängig von der berechtigten Kritik von Irene hab ich mit diesen Artikeln auch ein inhaltliches Problem: Das Urheberrecht wird nicht thematisiert. Nutzer von sozialen Netzwerken werden nur als Erzeuger von „Daten“ über dich und nicht auch als Erzeuger von „Werken“ über die Welt angesehen. Und heutige soziale Netze geben sich oft das Recht diese Werke beliebig zu verwerten… Was für mich ok wäre, wenn sie dieses Recht jedem geben würden und nicht nur sich selbst.

]]> Von: schneeschmelze https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2140 Sat, 26 Jun 2010 14:20:11 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2140 @Irene: Es gibt eine Drittwirkung der Grundrechte zwischen Privaten. Das Problem ist die justitielle Durchsetzung.

]]> Von: mausi https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2139 Sat, 26 Jun 2010 13:29:06 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2139 Irene! meine Rede! nur hübscher gesagt 😀

]]> Von: mausi https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2138 Sat, 26 Jun 2010 13:26:03 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2138 jaja, keine problem …

Ich verstehe meine Kommentare als literarische Übungen. In diesem Fall war es die Anwendung des kantschen Sapere aude – man beachte die häufigen Verweise auf Schuld und Eigenverantwortung. Die Dramatisierung (erreicht durch Forumstroll-Sprech und -Zeichensetzung) stand in direkter Relation zum elaborierten Bullshit* einer „Bill of Rights für soziale Netzwerke“.

Ich fand meine Mischung aus heiligem Zorn und Publikumsbeschimpfung äußerst gelungen. Ab na gut , pff, ja … kann man zulassen, muss man aber nicht.

Ich finde es sehr spannend, dass du den eigentlich nebensächlichen Verweis auf technische Kompetenzen für stark genug hälst, dass sich LeserInnen abgehalten fühlen könnten, hier an einer Diskussion teilzunehmen. Das verstehe ich nicht: wir reden doch über das Internet?

* Bullshit ist hier deskriptiv und muss so durchgehen.

]]> Von: Irene https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2137 Sat, 26 Jun 2010 13:22:56 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2137 Grundrechte hat man gegenüber dem Staat, nicht gegenüber Unternehmen. Hier geht es darum, Unternehmen um freiwillige Zugeständnisse zu bitten. Wenn sie nicht wollen, hat man Pech gehabt.

Mich erinnert das Ganze ein klein wenig an die Kirche-von-unten-Bewegungen, die die autoritäre katholische Kirche mittels demokratischer Instrumente (Kirchenvolksbegehren) verändern wollten. Hat natürlich nicht geklappt und zu großem Frust geführt.

]]> Von: Anne Roth https://annalist.noblogs.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2136 Fri, 25 Jun 2010 22:57:49 +0000 http://annalist.noblogs.autistici.org/post/2010/06/25/grundrechteerkl-rung-f-r-nutzerinnen-sozialer-netzwerke-ja-oder-nein/#comment-2136 Hallo mausi,

ich habe Deinen langen Kommentar inaktiv gestellt. Inhaltliche Kritik an sozialen Netzwerken, den NutzerInnen, Konferenzen ist kein Problem, aber der pöbelnden Ausbruch, in den das alles eingewickelt war, war mir zuviel. Ich möchte, dass auch andere noch Lust haben, hier zu lesen und/oder zu kommentieren.

D.h. ich hätte hier gern eine Atmosphäre, in der nicht alle und jede sich pauschal angegriffen fühlen, die nicht in der Lage sind ‚mal eben einen eigenen Server aufzusetzen‘.

Wenn Dich soziale Netzwerke so nerven (was ich durchaus verstehen kann), dass Du vor allem loszetern musst: unbenommen, aber bitte nicht hier. Wenn es Dir um Kritik geht, gern hier, aber in einer Form, die bei anderen auch ankommt.

]]>