mach weiter so…
😉

Was aber auch nichts darüber aussagt, ob die Ordnungshüter sie nun als illegal betrachten und also juristische Verfolgung zu befürchten ist. Nicht alles, was (staatlicherseits) als illegal gewertet wird, wird auch sofort verfolgt – siehe die Aufrufe im Netz.

Ich weiß nicht, wer die Vokabel ‚illegal‘ wie definiert, da gibt es bestimmt unterschiedliche Auslegungen. Mir ist nicht klar, warum es problematisch ist, das so zu nennen. Denn dass die Interim immer mal wieder juristisch verfolgt wird, mit den unterschiedlichsten Begründungen, ist ja sicher unstrittig.

Und schließlich: meine Texte sind keine wissenschaftlichen Abhandlungen, sondern dazu gedacht, ’normalen Menschen‘ bestimmte Themen vorzustellen. Das beinhaltet, dass ich eine Sprache benutze, die allgemein verständlich und halbwegs gut lesbar ist, jedenfalls versuche ich das. Für mich beinhaltet ‚illegal‘, dass etwas/jemand sich nicht in allen Punkten an die Gesetze hält und im Zweifel staatlich verfolgt wird. Das muss nicht ehrenrührig sein und wird grundsätzlich von der Mehrheit sogar in diesem Land so gesehen (Bsp. Steuerhinterziehung). Je nachdem, natürlich.

Mir ging es bei dem Text nicht darum, wie ganz genau und unter welchen Bedingungen die Interim hergestellt wird – das weiß ich nicht und es interessiert mich auch nicht besonders – und wie im Detail die Verfolgung aussieht. Letztere gibt es, darum ging es, und deswegen steht da ‚illegal‘. Ganz genau genommen wäre vielleicht ‚illegalisiert‘ korrekt. Oder ‚konspirativ hergestellt und im Fall einzelner anschlagsrelevanter Texte verfolgt‘. Oder so. Was beides bei den meisten Menschen eher Fragezeichen hinterlässt und damit nicht meine Absicht ist.

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.