Kommentare zu: Lügendetektoren zur Flüchtlingsabwehr https://annalist.noblogs.org/post/2010/09/26/lugendetektoren-zur-fluchtlingsabwehr/ Innenansichten Wed, 29 Sep 2010 10:51:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: GwenDragon https://annalist.noblogs.org/post/2010/09/26/lugendetektoren-zur-fluchtlingsabwehr/#comment-3532 Wed, 29 Sep 2010 10:51:12 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=939#comment-3532 Diese „Detektoren“ messen ja keine Lüge, sondern nur Gefühlsregungen und deren Auswirkungen. Ob beim Befragungsstress gelogen wird, kann nicht gemessen werden. Allerdings wird dann wohl in für die Befragenden erwünschter Weise die Anzeige einer Lüge zu einer Zurückweisung an der Grenze führen.

Ähnliche Möglichkeiten eines akustischen Lügendetektors wollten auch Sozialämter im Großbritannien mal einführen, um bei Telefonaten zu prüfen, wer lügt.
Ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte wird das wohl nicht sein, da niemand das Gespräch mitschneidet. Allerdings würde das nach Protesten wieder ad acta gelegt.

Wer weiß, was in Zeit des Sozialmissbrauchs und der Wirtschaftsflüchtlinge, noch sein eingeführt werden könnte. Politiker sind kreativ.

]]> Von: martin https://annalist.noblogs.org/post/2010/09/26/lugendetektoren-zur-fluchtlingsabwehr/#comment-3494 Mon, 27 Sep 2010 07:19:30 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=939#comment-3494 Klassische Lügendetektortests („Polygraph“) sind ziemlich wertlos und deshalb in den USA in Gerichtsprozessen nur eingeschränkt zulässig. Deshalb hat sich auch eine Bewegung gegründet die ganz für die Abschaffung des Verfahrens kämpft. Penn & Teller haben in einer Episode ihrer Serie „Bullshit“ das Thema gewohnt unterhaltsam zusammengefasst (NSFW, Video leider in mieser Qualität): http://www.milkandcookies.com/link/171307/detail/

]]> Von: Alza https://annalist.noblogs.org/post/2010/09/26/lugendetektoren-zur-fluchtlingsabwehr/#comment-3492 Mon, 27 Sep 2010 06:42:54 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=939#comment-3492 Ich warte ja noch auf den Tag, an dem ich irgendwo als „Verdächtig“ rausgefischt werde. Ich habe ein Sammelsurium aus Ängsten und Paniken in meinem Kopf und verhalte mich dementsprechend oft „auffällig“. Und so ein Blutdruck-Puls-Stimme-etc-Ding würde bei mir vor lauter Aktivität explodieren. Zumindest beim Blutdruck habe ich das schon erlebt, wie der bei einer unfreiwilligen Kontrolle in gefährliche Bereiche schnellt. Die Stimme, Augen und irgendwelche willkürlichen Muskelbewegungen machen ähnliche Tänze. Bei mir wären kleine Veränderungen da drin nicht unbedingt ein Zeichen für Lügen, sondern eine Reaktion auf Dutzende andere Auslöser. Hinzu kommt wahrscheinlich noch eine eher unbequeme Verkabelung, denn irgendwie muss der Rechner ja mit den Daten wie Puls etc. gefüttert werden.
Und da ich Flüchtlingen mal unterstelle, dass Traumatisierungen häufiger sind, ist der Gedankengang, dass da so was passieren könnte, sicher nicht total abwegig. Und so piept das Gerät dann fleißig „Lügner“, und die Polizisten haben einen Grund (mehr), all diese psychisch Kranken, die eh nur so viel kosten, abzuweisen.

]]> Von: Alien59 https://annalist.noblogs.org/post/2010/09/26/lugendetektoren-zur-fluchtlingsabwehr/#comment-3484 Mon, 27 Sep 2010 04:48:29 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=939#comment-3484 Da warte ich dann darauf, dass auch bei der Beantragung von Visa in den deutschen Konsulaten ein Lügendetektortest eingeführt wird, um die Rückkehrabsicht zu prüfen.

]]>