ich bin kein Fan von Sippenhaft. In diesem Fall schien mir die Information an sich aber wichtig genug, um die Pressemitteilung samt Link wiederzugeben. Ohne Link wäre die Pressemitteilung wenig informativ, oder? Mit dem Namen Simon Bromma braucht es eine einfach Google-Suche, um auf die Wohnadresse in Radolfzell zu kommen und ich nehme an, dass die meisten Menschen in Radolfzell, die Simon Bromma kennen, auch wissen, wer sein Bruder und sein Vater sind. Dass die auch Polizisten sind und wo sie jeweils arbeiten, finde ich nicht besonders relevant. Mehr wird über sie aber nicht beschrieben. Insofern finde ich das nicht besonders schön – die ganze Geschiche ist ja auch nicht besonders schön -, aber in dem Fall nicht zu ändern. Deswegen gar nicht darauf hinzuweisen, war keine Alternative.

Auf die Geschichte hinzuweisen ohne die zwei Sätze zu Vater und Bruder, wäre nicht möglich gewesen und deswegen habe das in Kauf genommen. Hätte ich das extra kommentiert, hätte ich noch deutlicher darauf hingewiesen – darin sehe ich keinen Sinn. Wie beschrieben: ich finde die Nennung nicht besonders spektakulär.

wie stehst Du dazu, dass unter dem in der Presseerklärung genannten Link persönliche Daten von Familienmitgliedern von „Simon Brenner“ veröffentlicht wurden? Finde ich etwas fragwürdig, dass hier unkommentiert zu posten.

Für Nachfragen wenden Sie sich bitte – möglichst mit Rückrufnummer – an die e-mail-Adresse …

Das ist ja mal eine putzige Verwendung von Email…