http://gallery.hd.org/_c/medicine/cannabis-pipe-made-from-carrots-and-pineapple-called-a-bong-being-smoked-ANON.jpg.html

…..Und da immer mehr arbeitswillige und leistungsfähige Bürger aus Süddeutschland zuziehen, wird sich bürgerliches Leben in Berlin weiter stabilisieren…….

In diesem Sinne möchte ich nochmal dem ehemaligen Innensenator Landowsky gedenken. Unter seiner Obhut wurden 6 Mrd. (plus) in Berlin verpulvert. Die Bankgesellschaft Berlin hatte fragwürdige Kredite an nahe stehende Landowskys vergeben. Ein paar schuldige wurden gefunden, doch das groh blieb ein Minus-Geschenk an den Steuerzahler. Ich möchte jetzt am Rande die Rettungsmaßnahmen für das Deutsche Banken System erwähnen. Ca. 100 Mrd. direkt und ca. 400 Mrd. Bürgschaften. Was kostet dem Steuerzahler die Räumung der Liebig 14? Was kosten die Banken dem Steuerzahler? Ist das der Grund warum arbeitswillige und leistungsfähige Bürger immer weniger verdienen oder sogar staatliche Zahlung bekommen um wenigstens auf Hartz4-Nivau zu kommen?

(Wer diese/n Staat/Regierung/Gesellschaft noch immer verteidigt, lebt warscheinlich in einer Höhle auf dem Mond oder so.)………

Ich muss laut lange lachen wenn ich sowas lesen muss,sorry ,wer oder von welchen Stern muss du sein -was ist den diese jetzt-Realität!!!!!!!Diese Leute verstehen echt Nicht das sie dem Bügerlichen Kanon mit solchen Aussagen als W-Vorlage dienen.
W.steht für Weinen!Obs Tränen der Trauer sind-Ich weis Nicht!

Wiederstand kann nur erfolgen wenn Mensch versucht diese Gesellschaft zu Verstehen und sich egal wie Einzubringen und so etwas
Leidend zu erreichen als sich dem ganzen mit einer Sprache entgegenzusetzen welche schon 1978 den Linken Undercover von Mittels
radiomisierten Schwermetallen versetzten Rauchwaren zu Paranoia und Stillstand führte.:::
(sie haben das Lachen und die Schwermut verloren,sacht meine Mudder)

Die Linke ,die sich nicht der Mitte anzunähern versteht wird ewig als Kinderkrankheit des Bürgertums sich selbst erniedrigen.

Vielleicht wäre es an der Zeit sich völlig Neu! zu entwerfen!

Gleich der Räumung der Liebig 14-weg mit dem Ballast und den schrottigen alten Platten…
Wer weiss ob es nich manchen der Held-Innenen nicht viel besser Geht,so ohne die Bruchbude…………..

@ berliner: ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie man alles auf den Einzelnen und dessen „Fleiß“ und „Leistung“ reduzieren kann. Wissen Sie, was es für eine Leistung ist, als Schwangere mit Lebensmittelmarken zu überleben?
Wenn ich in Konkurrenzverhältnissen lebe, in denen nur einer der Gewinner sein kann, uhuhuhuh, dann werden alle anderen Mitspieler graduell immer mehr verlieren (der 2. am wenigsten, der 3. ein bisschen mehr usw.) und vor allem: für diesen einen Gewinner braucht es diese Verierer, ja je mehr Verlierer, umso mächtiger der Gewinn des Gewinners
. Es ist bemerkenswert, wie sehr man doch Arbeit heiligen kann, wie sehr man ganzes – durch Reichtum anderer erzeugtes – Elend auch noch dessen Opfern in die Schuhe schieben will. Das ist wirklich bemerkenswert und doch ein wenig gegen den Sinn unserer Verfassung, Sie wissen schon, dieses Solidarität-mit-den-durch-die-Gesellschaft-Geschädigten-Ding. Sogar die einfältigsten Politiker wissen von diesen Geschädigten. Für Sie aber scheint das individuelle Schuld zu sein. Sie befinden sich miit diesem Denken im Zeitalter vor der Erfindung der Statistik und des Nationalstaates, also so irgendwo vor oder im 18.Jahrhundert.
Sie vergessen auch recht angestrengt, daß – ob nun im Banlieue oder in der Cité lebend – es diese ganzen Niedrig-Lohn-Arbeiter braucht, weil wir sonst gar nicht dazu kommen würden, Hoch-Lohn-Arbeit schaffen zu können. Und Sie wollen nun also sagen, daß diese, zum Nutzen Einiger in Elend Lebenden, so dermaßen gar kein Recht auf irgendetwas – wenigstens Respekt – hätten, einfach weil sie billige Arbeit verrichten. Sie entwürdigen also das Standbein unserer Prosperität. Das ist sehr klug.
Und dann leiten sie ab: wenig Geld = schlechte Sozialität. Das ist mal eine Rechnung, die wahrlich von äußerst feinfühliger, zivilisierter, solidarischer und verständiger Sozialität zeugt. Einfach mit vielen anderen denen zwischen die Beine latschen, denen ohnehin gerne zwischen die Beine getreten wird, einfach, weil „man den Abschaum aus den Vororten spülen“ muß.

Sie übersehen dabei aber eines äußerst dramatisch: die Nicht-Reichen sind schon per definitionem viel weniger als all die anderen. Und all die anderen sind recht geduldig. Aber nicht ewig. D.h. auch für ihre ganz eigene kleine wohlhabende Welt sollten sie darauf acht geben, es sich nicht mit den Falschen zu verscherzen und auch nicht zu dolle. Denn all die Anderen wissen darum, wie sehr sie von den Wenigen verachtet werden, machen sich aber meist einen Scherz daraus. Denn das ist das äußerst praktische daran, wenn man nicht viel bestitzt: man hat keine Angst um einen Verlust, man klammert sich nicht an Besitz, schon gar nicht um des Besitzes willen, sondern wenn dann aus dem Prinzip heraus, bisweilen auch einfach als Rache oder Ärgernis und Witz (das eigentliche Ziel ganzer griechischer Philosophen-Schulen, d.h. alles andere als geschichtslose Dummheit war die Freiheit von durch Besitz ausgelöster Angst, bspw. die Stoiker, die Epikureer). Und wenn man sich nicht an Besitz klammert und also keine Furcht vor dem Verlust hat, dann hört man irgendwann auf, die Paranoia der Besitzenden weiter zu ertragen, die bei den Besitzenden in dem Maße wächst, wie sie ihren Besitz vermehren, weil sie immer mehr Verlust fürchten müßen. Also zügeln Sie vielleicht dann und wann ihre Zunge, denn nicht diese vielen anderen haben Angst darum, daß Sie ihren Besitz verlieren. BIS JETZT allerdings nehmen sie noch Rücksicht auf Ihre Angst, lieber Berliner, denn sie wissen, daß der zähnefletschende Hund nicht aus Stärke bellt, sondern aus Furcht.