Wenn man es für Android, iOS und Windows Mobile anbietet, sollten die meisten Smartphones abgedeckt sein.

Interessant wäre, wenn die App parallel zum Mobilfunk auch ein eigenes Mesh-Netzwerk per WLAN aufbauen kann.
Neben den ganzen Smartphones die sich gegenseitig Informationen senden, könnte es zusätzlich noch größere mobile Stationen geben. Z.B. Menschen mit WLAN-Router mit externer Antenne (ideal wäre eine kleine 2-4m hohe ausfahrbare Antenne im Rucksack) und Akkupack. Vergleichbar mit Funkern im 2. WK.
So eine art mobile Basisstationen. Auch wenn sie selbst aber wie jedes Smartphone der Meshwolke funktionieren. Sie sorgen nur dafür dass es möglichst immer ein Netz gibt.

Dann sollte man auch nicht den altbewährten Funk vergessen.
PMR oder CB-Funk. Ich glaube PMR wäre geeigneter.
Gibt es gebraucht im Set ab €5. Inkl. Headsetanschluss. Headsets mit Ohknopf mit Spiralschlauch und frei platzierbarem Mikro (auch im Ärmel 😉 ).
Das wäre der „Demonstrantenfunk“ als Gegenstück zum „Polizeifunk“.
Die Polizei braucht sicher eine Zeit bis sie auch dieses Bürgerband abhört. Schon aus den bürokratischen Gründen. Die können keinen Furz ohne Anweisung lassen. Und sie müssten sich erst mal mindestens eine Funke zulegen. Antrag in dreifacher Ausfertigung stellen…
Wahrscheinlich noch eine Ausschreibung mit Neugerätekaufzwang.
Faür alle Polizisten würde das schon aus kostengründen nicht in Erwägung gezogen.

Da sind die Bürger technisch im Vorteil. Die legen sich mal eben Smartphone und evtl. PMR-Funke zu ohne einen Antrag zu stellen, und eine Erlaubniss zu benötigen.

Auch wäre es möglich dass jemand den Polizeifunk abhört und Daten twittert und über Bürgerfunk und eine App verbreitet. Dürfte schwer nachzuverfolgen sein.
Nicht wie bei dem Amoktwitterer. Wenn man es drauf anlegt ist das nicht zurück zu verfolgen. Und was den Funk angeht, da kann die Person ja eine Sprachausgabe einsetzen.
Und Datenverbindungen (zu einem anonym registrierten Twitteraccount und der App) laufen über eine TOR-Verbindung.

Es gibt (zumindest für das iPhone) auch eine Walki-Talkie-Simulation.
Im Grunde ein Voice-Chat, bei dem aber nur gesprochen werden kann, wenn kein anderer blockiert. Echter Funk hat den „Vorteil“ auch Sendungen von vielen zugleich hören zu können (wenn es nicht zu viel wird).
Natürlich könnte so eine App auch nur von autorisierten Sendern genutzt werden. die anderen hören nur zu. Das müsste dann eine eigene App sein, sonst kann ja jeder stören.

Nachteil bei den ganzen Empfängern dürfte die Uploadrate normaler Haus/Mobilanschlüsse sein. Solange Multicast nicht Standard ist, könnten Dienste wie Livestream.com, Ustream.com, Stickam usw. genutzt werden. Evtl. geht das auch ohne Bild, das braucht es ja nicht (auch wegen der Datenraten der mobilen Empfänger).
Gibt es mobile und zuvor vorbereitete WLAN-Basen (Anwohner, geparkte Autos… und Menschen mit Mobilflatrate), können sich die Demonstranten auch über WLAN mit Internet versorgen.