Kommentare zu: Gegen Terror ist jedes Mittel recht

Von: Initiative pro Mediaspree

Initiative pro Mediaspree — Sun, 26 Jun 2011 16:30:56 +0000

Wir haben zu diesem feigen Terroranschlag auch unsere Meinung publiziert: http://promediaspree.blogsport.de/2011/05/26/montag-donnerstag-samstag/

Bitte nehmt uns auch zur Kenntnis…

Von: baal-re-mesh

baal-re-mesh — Sat, 18 Jun 2011 13:32:59 +0000

Haha, Benedikt wiederholt voll lustig die medialen Phrasen. „Die Täter haben Täterwissen“, krass, musste ich da lachen.

Dass dieser Anschlag der erste wirkliche Anschlag seit Jahren war, der das Wort „terroristisch“ verdient hat, ist nun mal fakt. Das hat die mg in 9 Jahren nicht geschafft. Für BRD-Bürgerkinder wirkt das jetzt sicher wie „individueller Terror“, aus westafrikanischer Sicht ist das aber Revolution.

Was die Kameraüberwachung von Bahnhöfen angeht, kann ich diese teilweise unterstützen. TEILWEISE!! Kameraüberwachung verhindert keine Gewalt in Bahnen oder Bahnhöfen – Das ist richtig. Sie sorgt aber dafür, dass Gewalttäter und -täterinnen erkannt werden und die Gesellschaft sich mit ihnen beschäftigen kann. Ohne Erkenntnis gibt es auch keine positive Veränderung.

Wenn es nur auf den Bahnhöfen diese Notrufsäulen gebe und ein kleiner gekennzeichneter Bereich darum nach Knopfdruck gefilmt würde, dann wäre das gut. Ebenso sollte es sowas in der Bahn geben. Aber eine flächendeckende Kameraüberwachung, die immer filmt, ist NICHT gut.

Ebenso sollte es kostenlose Toiletten auf allen Bahnhöfen und in jedem Zug geben. Dort könnte dann auch Toilettenpersonal eingestellt werden, welches dann z.B. die Papierkörbe in den Bahnen auch leerräumt. Und wenn viele Menschen in Zügen und auf Bahnhfen sind, dann gibt es auch eine gewisse „soziale Kontrolle“.

Danke für den Bericht!

Von: dummy

dummy — Wed, 15 Jun 2011 11:16:02 +0000

Glauben die das wirklich oder ist das nur Wahlkampf. Die Kritik an den 129x-Verfahren war doch, dass dadurch alle möglichen Leute, die irgendwie politische (unbequem) engagiert sind ausgeforscht werden können. Und dieses ist auch zum Teil der Sinn von solchen Verfahren und nicht unbedingt um die Täter oder Täterinnen zu finden (nach dem Linguisten waren es wohl Täter?).
Und ich dachte Konspirativität sei auch nur für BKA und BAW ein Zeichen für Terrorismus. Konspiratovität bedarf es ja schon, wenn eine Gruppe plant sich an die Gleise zu ketten.

Bin mal gespannt, wann Benedikt Lux aus einem Szeneladen rausgeschmissen wird, so wie Katharina Fegebank aus dem Jolly Rogers in Hamburg.

Von: Alza

Alza — Tue, 14 Jun 2011 09:15:02 +0000

Mir kommt es vor, als würden die Grünen sich im Wahlkampf alle Mühe geben, ihr altes (vermeintliches) Wählerprofil zu verschrecken. Ich hab diesen Laden sogar mal gewählt *grübel*. Gut, vielleicht passe ich nicht mehr in ihr Profil.
Letzte Woche habe ich wieder mal eine Schlägerei auf einem U-Bahnhof erlebt (die hat es nicht bis in die Presse geschafft) – auf dem Alex, mitten am Tag und unter Kameras. Nix wird durch so was verhindert, weil solche Dinge „spontan“ passieren, die Leute planen nicht, wo sie das nun ungestraft machen können. Die Leute, die das planen, die sieht man nicht, weil die *vor* dem Bahnhof warten.
Und ein Ticket haben beide Sorten Leute, also würde eine Sperre am Eingang nicht viel bringen. Sie mag etwas Sauberkeit rein bringen, vielleicht weniger Dauergäste auf dem Bahnhof, schöne Aufträge bei den Herstellern solcher Sperren, Kopfschmerzen bei Leuten mit Beeinträchtigungen. Aber Sicherheit? Nein.

Von: Achim

Achim — Tue, 14 Jun 2011 06:58:44 +0000

Dieser Anschlag war allerdings kein terroristischer Akt, aber dafür eine geballte Ladung postpubertären Schwachsinns. Ich habe mir das sogenannte Bekennerschreiben auf Indymedia angetan. Wenn man dessen Logik ernst nimmt, dass mit diesem Anschlag ein Zeichen gegen Rassismus, Militarismus, etc. gesetzt werden sollte: Totalversagen. Oder glaubt irgendjemand von euch Revolutionsromantikern, dass durch den Ausfall einer stattlichen Anzahl von S-Bahnen die Berlinerinnen und Berliner nun samt und sonders Flüchtlinge verstecken und Bundeswehrstützpunkte blockieren, wenn von dort Einheiten nach Afghanistan aufbrechen? Hallo? Sechs, setzen. Stattdessen wurden linke Positionen mal wieder von ein paar Vollidioten diskreditiert.

Und auch wenn es kein Terrorismus war: Es war nicht nur eine „popelige Kablebrücke“. Wie in dem Kommentaren auf Indymedia zu lesen war, sind im Krankenhaus Elisabeth Herzberge alle Festnetztelefone und Datenleitungen ausgefallen. Das schließt die Rettungsstelle ein, wo wenigstens die Bereitschafthabenden über Handy erreichbar waren. Das schließt die Telefone in den Patientenzimmern ein – wenn ein Telefon am Krankenbett auf einmal nicht mehr erreichbar ist, wächst das Verständnis für so eine Aktion bestimmt.

Von: J

Mon, 13 Jun 2011 22:15:28 +0000

@Florian Was genau ist den "Gemeingut" an den Bahn-Anlagen? Wenn die Bahn Gemeingut wäre die Beförderung kostenlos. Und die Laternenmasten voller Shareholder-Manager.

Von: Heinz

Heinz — Mon, 13 Jun 2011 21:30:41 +0000

… und feige war der Anschlag nu scho mal gar nicht, (.. hier fehlt jetzt was, was mir zu nah an der Aufforderung zu Straftaten war, das ist mir zu heikel – sorry! Anne) . Ich hatte im meinem Umfeld erstaunlich viele Stimmen gehört, die den Anschlag – obwohl sie vom S-Bahn-Ausfall betroffen waren – mit Verständnis begegnet sind. Klar, dass so etwas den Grünen nicht passt, die gegen einen sofortigen Atomausstieg sind. Klar, dass sie jetzt solche Geschütze auffahren.

Von: anne

anne — Mon, 13 Jun 2011 15:29:13 +0000

@Roman Du hast natürlich recht und danke für den Hinweis!

Von: Roman

Roman — Mon, 13 Jun 2011 10:18:00 +0000

Zum folgenden Satz eine Anmerkung:

„Mir geht es hier nicht um den S-Bahn-Anschlag und ich fand auch, dass es in dem Bereich keine Anschläge mehr braucht, denn das macht die BVG ja schon sehr schön alleine.“

Die S-Bahn wird jedoch keineswegs von der BVG, sondern von der Deutschen Bahn betrieben.

Von: Adam Ries

Adam Ries — Mon, 13 Jun 2011 08:29:38 +0000

Sehr schön auch die Gleichung „Zehntausende Berlinerinnen und Berliner betroffen“ – 90.000 entsprächen rund 2,6 % der Einwohner_innen -, also „fast die gesamte Stadt“, also „wir waren es alle“. Als nichtbetroffener Radfahrer fühle ich mich aber natürlich sehr geehrt, dass ich so doch noch vom ganz großen WIR vereinnahmt werde…