Micha :
Auch wenn Überweisungen an gemeinnützige Organisationen getätigt werden.

Nicht Auch sondern gerade wenn man gemeinnützige Organisationen Überweisungen tätigt ist man verdächtigt die bestehende Ordnung zu Gefährden.

Soso, eine spontane Demonstration sind dem also gleichzusetzen? Ich fasse es nicht. Nun ja, wir sind ja sowieso alles Terroristen und müssen weitgehend überwacht werden.

*Übrigens sämtliche Bargeld-Transaktionen ab 1.000 Euro sind verdächtig. Darauf werden Bankangestellte geschult. Auch wenn Überweisungen an *gemeinnützige Organisationen getätigt werden.

Wer sich damit beschäftige möchte dem Empfehle ich mal unbedingt die Standard Dokumente zum GSM Netz zu lesen.
In solchen Dokumenten wird auch das Verhalten unter bestimmten Bedingungen festgelegt z.b. Störungen Volllast und ähnliches.

Zum Punkt das man Abhören durch die Zusätzliche Last bemerken könnte.
Wohl eher nicht.
Die Netzbetreiber kennen den Lastfall natürlich (z.b. Weihnachten, Neujahr) und können damit natürlich umgehen.
Zuerst wird einfach das ausliefern der SMS beschränkt (da diese nicht in Echtzeit übertragen werden müssen).
Ein weitere Stellschraube stellt die Bandbreite der Telefonate dar genauer gesagt der Codec mit der das Gespräch vorm Senden Komprimiert wird.
Nach dem Standard kann der Anbieter hier vom Netz aus den Codec heimlich auf eine Niedrige Stufe stellen (Sprachqualität sinkt dann aber Gespräch ist ja möglich 😉
Muss hierbei aber Anmerken das ich nicht weiß ob dies benutzt wird.
Die Ultima Ration kennen wir gerade aus den Anfangsjahren zu Silvester wenn alle Tricks nicht helfen werden einfach keine Anrufer mehr zugelassen.
zu dem Prinzipiellen Punkt das durch die Überlast da irgendwie ein Knacken hörbar seien könnte. Auch nein.
Bei den Gesprächen handelt es sich um eine Echtzeitanwendung man könnte auch Zeitkritische Übertragung sagen. Man kann hier also nicht beliebig Puffern(Zwischenspeichern).
Man lässt dann die Pakete einfach wegfallen.
Wer schon mal mit jemanden Telefoniert hat der im Zug saß dürfte das kennen.
Man hört das Gespräch und im Hintergrund Durchgängig das Fahrtgeräusch.
Gibt es nun Probleme beim Empfang hat man im Gespräch kurze Aussetzer in denen es dann einfach komplett still wird (auch Fahrtgeräusch verschwindet).

@Abgehörter
Vorab ob da ein Knacken zu hören ist oder nicht und ob du Abgehört wirst oder nicht, darüber werde ich keine Aussage treffen.
Wäre auch unseriös da ich nicht dabei war.
Aber…
Punkt 1 was ist dieses ominöse Knacken.
Knacken sind eine oder mehre kurze Spannungsspitzen(Spikes) in einem Audiosignal.
Bei einer Digitalen Übertragung kannst du beliebig um stöpseln und was weiß ich.
Ein Knacken kannst du damit nicht erzeugen hier im GSM(Mobilfunk) würden allerhöchsten durch Beschädigung der Pakete oder Ausbleiben Aussetzer zu hören sein.
Und zum Punkt das zum Abhören das Signal irgendwo hin geleitet werden muss.
Stimmt auch nicht mittlerweile hat jeder Provider vom Gesetz her die Tollen SINA-Boxen installiert. Hört sich harmlos an sind aber Brand-gefährlich eigentliche müssten die Pandoras Boxen genannt werden.
Den es sind eigentlich Normale Server in einem Verblombten Gehäuse die direkt im Rechenzentrum des Providers stehen und vollen Adminzugang haben.
Mit einem Freien Rückkanal zu unseren „Rechtsstaatlichen“ Behörden.

Zur Überwachung ich würde immer einfach davon ausgehen das man Überwacht wird. Und solange die Bürgerrechts-Bewegungen nicht mal das Mindestmaß an dem Unternehmen was Möglich wäre um die Überwachung zu begrenzen oder zu erschweren ist es doch egal ob sie dabei sind wenn ich einkaufe oder meine Telefonate mit Mami Belauschen.
Vor allem sind dann wenigstens ein paar davon beschäftigt und müssen für ihr Geld mal arbeiten.
Und mal ehrlich es geht doch nicht darum ob wir gefährlich sind oder verbrechen begehen. Oder glaubt hier jemand das eine Person wie Schäuble der über 8mal in verbrechen verwickelt war darunter Wahlfälschung, Korruption, Verstoß gegen das Trennungsgebot und Amtsmissbrauch, würde Plötzlich ein Gewissen entwickeln?

Am wichtigsten ist sicherlich, sich davon nicht verrückt machen zu lassen. Abgehört wird, und wer betroffen ist, ist nunmal in den seltensten Fällen herauszukriegen.

Die Unterbrechungen könnten auch strategisch eingefügt werden, damit annas Berichte darüber ihre Glaubwürdigkeit bei den Kurzdenkenden unter den technisch versierten Leuten senken. Kurzdenkend bedeutet hier, technische Imperfektion als einzige mögliche Ursache heranzuziehen. Auch meines Wissens nach kann man sie völlig unbemerkt abhören. Aber wo bleibt da der Boost fürs Machtgefühl, wenn mans die überwachten nicht mitkriegen lässt? Unbemerkt überwachen kann man gegen Drogenhändler machen, wos wirklich um Ermittlungserfolg geht. Wenn man dagegen jemanden fertig machen wollen würde, wäre bemerkbare Anwesenheit dritter doch praktisch.

Damit sich niemand wundert: Kommentare, die deutlich unfreundlich sind, schalte ich nicht frei, weil ich nicht möchte, dass hier Leute nicht kommentieren, weil sie befürchten, sie könnten deswegen aggressive Kommentare einfangen. Ich bin sicher, dass sich fast alles auch halbwegs sachlich sagen lässt.