Kommentare zu: UN-Berichterstatter wirft britischen V-Leuten James-Bond-Methoden vor https://annalist.noblogs.org/post/2013/01/26/un-berichterstatter-wirft-britischen-vleute-james-bond-methoden-vor/ Innenansichten Sun, 27 Jan 2013 17:55:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Von: Barbara https://annalist.noblogs.org/post/2013/01/26/un-berichterstatter-wirft-britischen-vleute-james-bond-methoden-vor/#comment-153568 Sun, 27 Jan 2013 17:55:26 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=2990#comment-153568 @ Volker Birk

Bitte sprich nicht von Paranoia. Paranoia ist eine schwerwiegende psychische Erkrankung. Benutze bitte nicht das diskreditierende Vokabular unserer politischen Gegner, die jeden Überwachungskritiker als „paranoid“ diffamieren.

In unserer realexistierenden Demokratie werden diejenigen von Regierung, Polizei und Geheimdiensten unter Generalverdacht gestellt und überwacht, die sich friedlich für Freiheit, Demokratie und Rechtstaat einsetzen.

Ein Großteil der Menschen applaudiert dieser freiheits- und verfassungsfeindlichen Sicherheitsideologie. Die Überwachungsfanatiker können auf die Unterstützung der breiten Masse zählen.

„Videokameras überall? Her damit! DNA-Datenbank aller Bürger ab Geburt? Her damit! Bargeldverbot? Her damit! Elektronische Fußfessel für alle? Her damit! Vorratsdatenspeicherung + Inhaltsdatenspeicherung? Her damit! Kameras und Mikrofone in allen Wohnungen? Her damit! Totale Sicherheit mit totaler Überwachung? Her damit! Im Gefängnis ist es so viel sicherer!“

Wir als Verfassungspatrioten sind klar in der Minderheit.
Und wir sind den Machthabern deshalb ein Dorn im Auge, weil wir die Widersprüche und Lügen des Systems aufdecken.
Ein Verfassungsschutz, der organisierten Verfassungsbruch betreibt.
Polizisten und Staatsanwälte, die systematisch Rechtsbruch und Willkür begehen, ohne dass die schwarzen Schafe spürbar bestraft werden.
Ein Staat, der das Leben unschuldiger Bürger ruinieren kann und Existenzen Unbescholtener ohne angemessene Entschädigung zerstört.
Kurz: ein außer Kontrolle geratener Polizei- und Überwachungsstaat.

All diese Missstände interessieren die Masse nicht.
Den meisten Menschen geht es nur um materiellen Wohlstand. Solange die Maloche für Haus und SUV auf Pump, iPhone, iPad und zwei Mal im Jahr Malle reicht, solange Fußball, Party, Bier, Sex und Facebook für Ablenkung sorgen, solange bleiben die meisten Deutschen ruhig.
Medienmanipulation, Desinformation und Propaganda tragen ihren Teil dazu bei, die Massen dumm zu halten.

Erst heute beteiligt sich die FAZ wieder als Komplize der Überwachungsextremisten an der Kampagne pro Vorratsdatenspeicherung.
http://www.faz.net/-gpg-75u8j

Der Journalismus als kritische und kontrollierende Kraft versagt weitgehend.
Aufgeklärte und kritische Bürger sind rar.
Naive, unwissende und obrigkeitshörige Untertanen mit einem unkritischen und unpolitischen Weltbild stellen die Mehrheit.

Kurt Tucholsky sagte einmal:
„Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut nein zu sagen.“

Daran hat sich leider nichts geändert. Die DDR nannte sich auch demokratisch…

]]>
Von: anne https://annalist.noblogs.org/post/2013/01/26/un-berichterstatter-wirft-britischen-vleute-james-bond-methoden-vor/#comment-153552 Sat, 26 Jan 2013 20:42:34 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=2990#comment-153552 @Volker Birk
Ich fürchte, du hast recht. Deswegen ist ja so bedauerlich, dass wir viel weniger wissen als etwa in Großbritannien bekannt ist.

]]>
Von: Volker Birk https://annalist.noblogs.org/post/2013/01/26/un-berichterstatter-wirft-britischen-vleute-james-bond-methoden-vor/#comment-153551 Sat, 26 Jan 2013 20:14:12 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=2990#comment-153551 Vielleicht ist’s ja nur meiner Paranoia zuzuschreiben, aber wenn unsere verschiedenen Bürgerrechtsgruppen nicht tief unterwandert sind, würd mich das stark wundern.

Wir sind doch sowieso problematisch: wir wollen das haben, was einem immer versprochen wird: Freiheit und Demokratie. Was wollen unsere politischen Gegner denn ausser Stasi-Methoden überhaupt gegen uns unternehmen? Wir vertreten doch genau das, was sie behaupten schützen zu wollen. Nur dass wir das alles wörtlich nehmen, und es wirklich vertreten.

Wir werfen ja unseren Gegnern grösstenteils vor, dass sie irren und alles falsch machen. Aber wir wissen doch genau, dass das nicht für alle dort zutrifft – da gibt es neben Korruption auch ein gerüttelt Mass an Demokratiefeindlichkeit. Man denke an die „marktkonforme Demokratie“, die „Selbstbehauptung des Rechtsstaates“ oder gar an „international Verantwortung übernehmen“ (vulgo: Krieg, meistens im Sinne von Raubmord, „Krieg um Resourcen“).

Ich finde, wir müssen davon ausgehen, dass wir alle dieses Problem haben, und ggf. nur nichts davon wissen.

]]>
Von: Dr.Klusenbreuker https://annalist.noblogs.org/post/2013/01/26/un-berichterstatter-wirft-britischen-vleute-james-bond-methoden-vor/#comment-153547 Sat, 26 Jan 2013 08:38:10 +0000 http://annalist.noblogs.org/?p=2990#comment-153547 Was heisst James-Bond_methoden? Das sind genauso Stasi und KGB Methoden. Bei denen hiess der so agierende Agent „Romeo“.
Den Herren sollte man auch nach Berlin einladen, wo der Verschassungsfutz Akademiker, die über das Wort „Gentrifizierung“ recherchieren, deswegen observiert!

]]>